Υπόθεση Αββακούμ: Στο στόχαστρο της υπεράσπισης τα €790.000

ΓΕΝΙΚΑ

Υπόθεση Αββακούμ: Στο στόχαστρο της υπεράσπισης τα €790.000

Στο δικαστήριο θέλει να καλέσει τον Μητροπολίτη Ησαΐα

CP
Constantina PaulouOct 15, 2026

Νέα ερωτήματα για τη διαχείριση χρημάτων, τις συνθήκες λήψης δηλώσεων από τους μοναχούς και τις ενέργειες που ακολούθησαν στη Μονή Οσίου Αββακούμ τέθηκαν ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, κατά τη συνέχιση της δίκης για την υπόθεση.

Στο επίκεντρο της διαδικασίας βρέθηκε η αντεξέταση του μάρτυρα κατηγορίας, πατρός Διονυσίου Κοπτίδη, από τον δικηγόρο Κωστή Ευσταθίου, ο οποίος εκπροσωπεί τον πρώτο κατηγορούμενο, μοναχό Νεκτάριο.

Παράλληλα, η υπεράσπιση γνωστοποίησε την πρόθεσή της να καλέσει για αντεξέταση τον Μητροπολίτη Ταμασού Ησαΐα, καθώς και τα 16 εξουσιοδοτημένα πρόσωπα που φέρονται να συμμετείχαν σε ενέργειες στη Μονή.

Στο επίκεντρο τα €790.000 και τα χρηματοκιβώτια

Έντονη ήταν η συζήτηση γύρω από το ποσό των €790.000 που συνδέθηκε με τα χρηματοκιβώτια της Μονής, με την υπεράσπιση να ζητά διευκρινίσεις για το κατά πόσο είχαν προσδιοριστεί συγκεκριμένα οικονομικά παραπτώματα σε βάρος του Νεκταρίου.

Ο Κωστής Ευσταθίου αμφισβήτησε κατά πόσο υπήρχαν σαφείς κατηγορίες για συγκεκριμένες οικονομικές πράξεις, επισημαίνοντας ότι οι λεπτομέρειες των οικονομικών ζητημάτων, σύμφωνα με τη μαρτυρία, προέκυψαν σε μεταγενέστερο στάδιο.

Από την πλευρά του, ο πατήρ Διονύσιος ανέφερε ότι το συγκεκριμένο ποσό θα έπρεπε να είχε δηλωθεί στη Μητρόπολη Ταμασού, διευκρινίζοντας, ωστόσο, ότι κατά τον χρόνο των αρχικών συναντήσεων δεν είχε ακόμη πραγματοποιηθεί οικονομική έρευνα και ότι τα χρήματα δηλώθηκαν αργότερα.

Ερωτήματα τέθηκαν και για τη διαδικασία ανοίγματος και καταμέτρησης του χρηματοκιβωτίου, καθώς και για το κατά πόσο ο Νεκτάριος, ο οποίος φέρεται να γνώριζε τον κωδικό, ήταν παρών κατά τη διαδικασία.

Αντιπαράθεση για τις αναφορές σε σεξουαλικά ζητήματα

Η αντεξέταση επεκτάθηκε και σε αναφορές για ζητήματα σεξουαλικής φύσεως, με τον δικηγόρο της υπεράσπισης να ζητά από τον μάρτυρα να διευκρινίσει σε τι ακριβώς αναφερόταν.

Ο πατήρ Διονύσιος υποστήριξε ότι οι αναφορές του δεν περιορίζονταν σε οικονομικά θέματα, αλλά αφορούσαν και άλλα ζητήματα που, όπως ανέφερε, προέκυπταν από οπτικοακουστικό υλικό.

Ο Κωστής Ευσταθίου αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς του μάρτυρα, υποστηρίζοντας ότι οι συγκεκριμένες αναφορές δεν επιβεβαιώνονταν από τη γραπτή κατάθεσή του. Ο πατήρ Διονύσιος απέρριψε την κατηγορία ότι ψεύδεται.

Ερωτήματα για την υπεύθυνη δήλωση του Αββακούμ

Στο δικαστήριο συζητήθηκαν, επίσης, οι συνθήκες υπό τις οποίες ο ιερομόναχος Αββακούμ φέρεται να υπέγραψε υπεύθυνη δήλωση.

Ο πατήρ Διονύσιος ανέφερε ότι ο ίδιος ετοίμασε το έγγραφο, εξηγώντας ότι η κατηγορία που αφορούσε τον Αββακούμ σχετιζόταν με την τοποθέτηση μύρου πάνω στον σταυρό, την οποία χαρακτήρισε θεομπαιξία.

Η υπεράσπιση αμφισβήτησε κατά πόσο ο ιερομόναχος αποδέχθηκε πράγματι το περιεχόμενο της δήλωσης, ενώ ζήτησε διευκρινίσεις για τον ρόλο του μάρτυρα κατά τη σύνταξη και την υπογραφή της.

Η ανακοίνωση της Μητρόπολης και οι καταγγελίες

Στο μικροσκόπιο βρέθηκε και ανακοίνωση της Μητρόπολης Ταμασού, μέσω της οποίας καλούνταν πολίτες που είχαν παράπονα από τη Μονή ή τα μέλη της να επικοινωνήσουν με τη Μητρόπολη.

Ο πατήρ Διονύσιος επιβεβαίωσε ότι η έκδοση της ανακοίνωσης έγινε κατόπιν σχετικής υπόδειξης του Μητροπολίτη Ησαΐα, σημειώνοντας ότι δεν του είχε εξηγηθεί ο λόγος.

Κατά την αντεξέταση τέθηκαν ερωτήματα και για τις καταγγελίες που ακολούθησαν, με τον μάρτυρα να αναφέρει ότι δεν θυμόταν τον ακριβή αριθμό τους, επιβεβαιώνοντας, ωστόσο, ότι είχαν υποβληθεί στην Αστυνομία.

Τα αντικείμενα που μεταφέρθηκαν από τη Μονή

Η διαδικασία περιλάμβανε ακόμη ερωτήσεις για αντικείμενα που παραλήφθηκαν από τη Μονή Οσίου Αββακούμ από 16 εξουσιοδοτημένα πρόσωπα και μεταφέρθηκαν στη Μητρόπολη Ταμασού.

Ερωτηθείς πού τοποθετήθηκαν αρχικά, ο πατήρ Διονύσιος ανέφερε ότι δεν θυμόταν πού βρίσκονταν το βράδυ της μεταφοράς τους, σημειώνοντας ότι τα είδε εκ νέου αργότερα στο υπόγειο της Μητρόπολης.

Παράλληλα, η αντεξέταση επεκτάθηκε σε ζητήματα εκκλησιαστικού και κανονικού δικαίου, με τις δύο πλευρές να διατυπώνουν διαφορετικές θέσεις για τη σχέση των Μονών με τον οικείο Μητροπολίτη και τον βαθμό αυτοτέλειάς τους.

Θέλει να καλέσει τον Μητροπολίτη Ησαΐα η υπεράσπιση

Ιδιαίτερη σημασία έχει η πρόθεση της υπεράσπισης να καλέσει για αντεξέταση τον Μητροπολίτη Ταμασού Ησαΐα, καθώς και τα 16 εξουσιοδοτημένα πρόσωπα που, σύμφωνα με τη μαρτυρία, συμμετείχαν στις ενέργειες στη Μονή.

Η υπεράσπιση επιδιώκει να εξετάσει περαιτέρω τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκαν οι συγκεκριμένες ενέργειες, τη μεταφορά αντικειμένων και τον ρόλο των εμπλεκομένων προσώπων.

Η υπόθεση συνεχίζεται ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, με την αντεξέταση να επικεντρώνεται σε κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τις οικονομικές κατηγορίες, τις δηλώσεις των μοναχών και τους χειρισμούς που έγιναν από την πλευρά της Μητρόπολης Ταμασού.